criptopasion.com
El interés en la próxima red de capa 2 de Ethereum, Blast, está generando mucho dinero en efectivo. Según DeFi Llama, el valor total bloqueado (TVL) del proyecto asciende ahora a más de 405 millones de dólares apenas unos días después de que se anunciara el proyecto, y está creciendo rápidamente. Blast es una nueva red de escalamiento de Ethereum anunciado el martes. En el abarrotado mercado de redes de capa 2 (como Arbitrum y Optimism), a los desarrolladores se les ocurren ideas para que a las personas les resulte más rápido, más fácil y más barato hacer cosas en la cadena de bloques de Ethereum, a veces lenta y costosa. Este proyecto en particular está dirigido en parte por Tieshun “Pacman” Roquerre, quien cofundó Blur, el mercado NFT más grande del sector. Blur es conocido por ofrecer a los comerciantes amplias recompensas por usar y permanecer leales al mercado, y Blast aparentemente pretende hacer lo mismo. La idea de Blast es que los usuarios depositen criptomonedas, principalmente Ethereum (ETH) y monedas estables, para obtener ganancias. Y la gente está depositando sus fondos rápidamente. Una billetera criptográfica esta semana depositado 10,000 ETH para el proyecto. Eso es casi $ 21 millones en criptomonedas. Pero hay un problema: Blast aún no está disponible. Blast dijo que mantendrá los fondos de los usuarios hasta que su puente entre en funcionamiento en febrero, y el repentino aumento de la red y las preguntas sobre el modelo hacen que la gente hable sobre si es seguro invertir o no. La propia Blast afirma una cifra aún mayor de Valor total bloqueado de 443 millones de dólares, al momento de escribir este artículo, con casi 53.000 usuarios hasta el momento. A algunos comerciantes les preocupa que pueda ser un esquema Ponzi, ya que aquellos que recomiendan a otros usuarios pueden recibir «puntos de explosión» por un lanzamiento aéreo en mayo. El proyecto también promete a sus usuarios rendimientos considerables y «libres de riesgo» del 4% en ETH y del 5% en monedas estables. Otros, incluido el desarrollador seudónimo de NFT figital e ingeniero de Polygon Labs Jarrod Watts— han afirmado que requerir tres de cinco claves anónimas para firmar y ejecutar transacciones es potencialmente peligroso. Watts en particular dijo que Blast «no es un L2», al menos no en su encarnación actual.
Al enviar dinero al contrato Blast, básicamente estás confiando en que entre 3 y 5 extraños apuesten tus fondos por ti. No podrá retirar ese dinero en ningún momento a menos que esas 3 a 5 personas decidan hacer lo correcto en el futuro. Una vez más, aquí no hay ningún puente. (14/24) — Jarrod Watts (@jarrodWattsDev) 23 de noviembre de 2023
«Invertir fondos en Blast es como confiar en que entre 3 y 5 extraños apuesten su criptografía», escribió Watts en X, anteriormente Twitter. “Y no podrás retirarlo a menos que 3 firmantes lo decidan. Para mí, suena arriesgado”. Pacman escribió El viernes en Twitter que el proyecto promete grandes recompensas porque el rendimiento proviene de los principales proyectos financieros descentralizados Lido y MakerDAO.
1/ Hay un meme que dice que Blast es un ponzi. El rendimiento que Blast ofrece a los usuarios puede parecer demasiado bueno para ser verdad, por lo que este meme es comprensible. Pero, en pocas palabras, el rendimiento que ofrece Blast proviene (inicialmente) de Lido y MakerDAO. El rendimiento de Lido proviene de la participación en ETH… – Pacman | Desenfoque + Explosión (@PacmanBlur) 24 de noviembre de 2023
«La razón por la que el rendimiento parece demasiado bueno para ser verdad en Blast es porque Blast hace que este rendimiento sea el predeterminado para todos», dijo, y agregó que el proyecto está «democratizando un mayor rendimiento». Blast también ha dicho que uno de los tipos de rendimiento es la tasa de interés libre de riesgo de participación en ETH. Pero los miembros de Lido, incluido uno que se llama Sacha en X, han señalado que ninguna forma de apuesta está completamente “libre de riesgos”.
Es importante aclarar que esta afirmación es falsa. Si bien soy de la opinión de que las apuestas deben realizarse lo más libres de riesgos posible, hoy no hemos llegado a ese punto. existen riesgos de gobernanza, contratos y operadores involucrados. cualquiera que use Blast debe tener esto en cuenta https://t.co/8z9dVJhr6J — sacha💧 (@sachayve) 21 de noviembre de 2023
Decrypt contactó a Blast para obtener comentarios adicionales sobre las preocupaciones, pero no recibió respuesta de inmediato. Libre de riesgos o no, los inversores continúan inyectando grandes sumas de criptomonedas en el proyecto a una velocidad vertiginosa, y es una inversión que no cederá durante meses. . Tendrán que esperar que Blast cumpla sus promesas. Editado por Andrew Hayward