Передел глобального крипторынка. Когда?
Политика финансовых властей по отношению к офшорам во всех странах мира лояльностью не отличается. Многие чиновники считают, что налоговому раю не место на нашей грешной земле. Однако такие свободные зоны заметно помогли развитию технологий и производств. И теперь речь идет о крипто-офшорах, тихих налоговых и правовых гаванях цифровой экономики. О том нужны ли оффшорные зоны криптоэкономике - на эту тему Bitnewstoday.ru рассказал в интервью заместитель представителя Мальты в Международной антикоррупционной академии (IACA) и операционный директор Globiance Оливер Ла РОСА.
- В последнее время часто приходится слышать о криптоофшорах, существует ли на ваш взгляд проблема ухода виртуальных финансов в налоговые гавани? Правда ли, что офшорные юрисдикции более привлекательны для цифровых компаний?
- На самом деле лучшие страны, с самым благоприятным климатом для ICO, офшорами не являются. Небольшие государства, могут быстрее адаптироваться к новым экономическим условиям и проявить большую гибкость в правовом и финансовом регулировании. В этом они видят свой шанс занять достойное место в мировой экономической системе, привлекать бизнес. Вопрос не в том, нужно ли устанавливать какие-то особые нормы для офшоров - нам нужно единообразное глобальное регулирование DLT и криптовалют. Только при таком широком распространении правовых и экономических механизмов регулирования мы сможем реализовать идею массового принятия криптовалют, как актива, обладающего ценностью.
Европейские и мировые финансовые регуляторы активно ищут правовые решения для деофшоризации цифровых финансовых инструментов. Еще в 2016 году появилась рабочая группа, состоящая из представителей Интерпола, Европола и Базельского института управления, задачей которой стала борьба с отмыванием доходов, полученных преступным путем в криптовалютном секторе. Двумя годами позже глава МВФ Кристин ЛАГАРД в интервью CNN Money заявила, что одной из основных задач фонда стало противодействие использованию криптовалют для незаконной легализации капиталов и финансированию терроризма.
- Надо признать, что многие экономически развитые государства сами выталкивают криптокомпании из своих юрисдикций. Прежде всего неопределенностью юридического статуса цифровых активов. Почему Мальта стала одной из первых с особым налоговым статусом, кто решился принять криптоотрасль?
- Будем точны, Мальта является государством - членом Евросоюза, а не особой территорией. На нас распространяются все правила европейского экономического регулирования. Но всегда будут те, кто первым принимает инновации и новые технологии, те, кто прокладывает путь. Мальта очень успешно сделала это с сектором онлайн-гемблинга и снова взяла на себя инициативу по созданию широкой нормативно-правовой базы, регулирующей не только криптовалюты, но и всю экономику DLT.
О глобальном нормативно-правовом регулировании виртуальной экономики говорят давно. Одним из камнем преткновения в этом вопросе стало отсутствие четкого правового определения криптовалюты. Юристы многих стран понимают это явление по-разному и дают разные трактовки этому явлению. Ясно одно, криптовалюта — трансграничный инструмент и в создании нормативной базы нельзя оперировать только национальными правовыми традициями. Здесь нужен глобальный юридический консенсус.
- С каждым годом цифровая экономика будет расти, станет более привлекательной для экономических систем государств. Начнется ли конкуренция между странами за цифровой рынок?
Между странами есть и всегда будет конкуренция за привлечение бизнеса в свое экономическое пространство. Каждое государство стремится создать наиболее комфортные условия для предпринимательства, и каждое обладает определенными преимуществами. Мальта сделала упор на участников рынка виртуальных активов, постаралась создать для них благоприятную обстановку, и, надеюсь, пока с этим справляется.
Экономическая история планеты состоит из торговых войн и конфликтов.Передел криптовалютного рынка неизбежно начнется. Скорее всего, это вопрос самого ближайшего времени. Но Мальта уже заработала небольшой гандикап. Как и Гибралтар, Кипр или Республика Вануату. Их правовые системы оказались мобильней, а политика властей по отношениею к новому сектору рынка более здравой и прагматичной, чем у лидеров мировой экономики. И не в налоговом режиме здесь дело.
Криптовалюта с точки зрения отмывания доходов и коррупции имеет амбивалентный характер. С одной стороны — это один большой мировой офшор. Налоговые органы разных стран еще не придумали методик и инструментов по отслеживанию доходов с виртуальных активов. С другой — в силу большей прозрачности, по сравнению с наличными фиатными деньгами, цифровые токены могут стать неплохим инструментом для повышения правосознания самих налогоплательщиков. В любом случае, без диалектического противоречия не бывает развития. Если этот процесс остановится то, через 10 лет о крипте, возможно, никто и не вспомнит.