Litecoin и Walmart. Почему на рынке все еще процветают фейк-ньюс
В начале этой недели на и без того нескучный крипторынок обрушилась, казалось бы, воодушевляющая инвесторов сенсационная новость. Ряд уважаемых изданий, в число которых входили Reuters, Bloomberg и CNBC, сообщил о том, что лидер американского ритейла Walmart заключил соглашение с Litecoin Foundation и в скором времени начнет принимать оплату одноименной криптовалютой.
Очередное признание, очередная удача! Рынок пошел вверх, сам Litecoin взлетел на 38% в течение 15 минут после публикации, потянув за собой и Биткоин, который подрос почти на 2000 долларов. Однако уже в течение часа последовали опровержения новости сначала от Walmart, а затем и от Litecoin, которые моментально нивелировали все достижения LTC.
Рисунок 1: “Бурдж-Халифа” — так в понедельник прозвали пользователи поведение LTC на графике, намекая на сходство с самым высоким зданием мира
Многим сразу не показалось, что данная новость родом из мира фантастики — еще в 2019 году Walmart озвучивала планы разработки собственного цифрового актива на базе американского доллара. А недавно,в августе, компания искала кандидатов на должность руководителя по криптовалютным продуктам. Walmart нужен был ни много ни мало специалист, способный разработать стратегию развития в сфере цифровых валют и вывести крупнейшего ритейлера в лидеры этого сегмента.
Что и говорить, если даже сам менеджер социальных сетей Litecoin, ошарашенный такой “удачей” своей компании, поспешил ретвитнуть в официальном аккаунте сообщение о партнерстве с Walmart, не удосужившись проверить эту информацию у вышестоящего руководства.
Но с другой стороны, никто не задумался, почему Walmart ставит именно на Litecoin, который по популярности даже не входит в первую десятку?
Источником, который первым растиражировал данный фейк, оказался сервис по распространению пресс-релизов GlobeNewswire. Бывший прежде авторитетным партнером многих компаний и работающий на протяжении 20 лет, сервис обвинил во всем некий “мошеннический аккаунт”. Значит ли это, что теперь любой желающий может распространять “официальные” заявления от лица крупных компаний, способные оказывать столь значительное влияние на рынки?
Конечно, в GlobeNewswire уже заявили, что компания уже усовершенствовала свои механизмы аутентификации и верификации, чтобы избежать подобных информационных вбросов в будущем.
Далеко не редкость, когда новости о сенсационных партнерствах криптовалют с розничными сетями и другими крупными бизнесами становятся инструментом манипуляций над курсом тех или иных цифровых активов. Так, в конце июля появлялись новости о том, что американский гигант IT и электронной коммерции Amazon с конца этого года примет Биткойн в качестве платежного инструмента. На фоне новости, первая в мире криптовалюта также устремилась вверх, а после скорого опровержения от Amazon, снова потеряла в цене.
Очевидно, что вброс о Walmart и LTC был не случаен. Кто-то, безусловно, сорвал свой немалый куш. Но анонимная природа криптовалют, вероятно, не даст нам получить ответ о том, кто именно был выгодоприобретателем во всей этой заварушке. Отец-основатель Litecoin Чарли ЛИ, конечно же, вне подозрений. Ведь исходя из его знаменитого интервью Bloomberg TV, почти все свои активы в LTC он продал, оставив себе лишь кровных 20 LTC. Поверим ему на слово.
Видится, что для достижения большего баланса на рынке и во избежание репутационных потерь, криптогигантам и медиа стоит объединиться в борьбе за “чистоту” и качество передаваемой информации, усилив идентификацию и верификацию источников новостей. Стоит задуматься и о более четких инструкциях для SMM-специалистов самих компаний. Работа с аккаунтами претендентов на лидерство на рынке не приемлет импровизаций, — это не твиттер Трампа вести.
С учётом всё нарастающей волны дезинформаций и заведомо ложных сведений в сети, эти задачи по-прежнему остается невероятно важными и трудно выполнимыми. Но нужно помнить, что манипуляции курсами цифровых активов, основанные фейк-ньюс, только усиливают позиции тех, кто указывает на недостаточную надежность криптовалют и призывает к ужесточению их регулирования или даже запрету.
Изображение: The Crypto Times