news.bitcoin.com
Ein US-Bundesgericht hat Avraham ‘Avi’ Eisenberg wegen Betrugs im Warenhandel, Manipulation im Warenhandel und Drahtbetrug aufgrund seiner Beteiligung am 116 Millionen Dollar schweren Exploit von Mango Markets, einer auf Solana basierenden dezentralen Exchange (dex) Plattform, für schuldig befunden.
Gericht verurteilt Avi Eisenberg im Kryptobetrugsfall von Mango Markets über 116 Mio. US-Dollar
In diesem aufsehenerregenden Gerichtsfall wurde Eisenberg beschuldigt, einen Plan ausgeheckt zu haben, bei dem er den Preis von Mango Markets’ nativem Token, MANGO, innerhalb von Stunden um mehr als 1.000 % drastisch erhöhte, indem er eine erhebliche schlechte Schuld nutzte, um verschiedene Kryptowährungen abzuheben. Diese manipulative Handelsstrategie könnte zu einer Gefängnisstrafe von bis zu 20 Jahren führen, mit der Verurteilung gesetzt für den 29. Juli durch den Richter des New Yorker Bezirksgerichts, Arun Subramanian. Bloomberg, zusammen mit anderen Medien, einschließlich Axios, berichteten über die Verurteilung durch die Jury.
Der Vorfall entfaltete sich im Oktober 2022, als Eisenberg angeblich 5 Millionen US-Dollar in USD Coin (USDC) in Mango Markets einbrachte und eine große Transaktion startete, die den Wert des Tokens erheblich steigerte. Laut einem Bericht von Certik zu der Zeit ermöglichte der künstliche Preisanstieg ihm, umfassend gegen die aufgeblähte Sicherheit zu leihen, erhebliche Mittel von der Plattform zu entnehmen und sie finanziell zu schwächen.
Diese Episode erregte dann das Interesse mehrerer Regulierungsbehörden, einschließlich der US-Börsenaufsicht SEC, der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) und des Justizministeriums (DOJ), die alle Anklage erhoben gegen Eisenberg. Seine Verhaftung folgte der turbulenten Marktmanipulation und hob die rechtlichen Gefahren beim Ausnutzen von dezentralen Finanzprotokollen (defi) hervor.
“Eisenberg beteiligte sich an einem Schema, um Krypto-Vermögenswerte im Wert von etwa 116 Millionen US-Dollar von der Mango Markets-Plattform zu stehlen”, sagte die SEC zu der Zeit.
Während des Prozesses, berichtete die Inner City Press, behauptete Eisenbergs Verteidigung, dass seine Handlungen unter den damals vorhandenen Protokollen von Mango Markets rechtlich zulässig waren. “Jeder Handel hat eine gewinnende Seite und jeder Handel hat eine verlierende Seite. Es ist nicht illegal zu gewinnen, einen Handel auszuführen, der zu Ihrem Vorteil ist. Mango Market ist ein Computerprogramm, eine Reihe von Smart Contracts”, sagte der Anwalt von Eisenberg vor Gericht.
Dennoch deutet die Entscheidung der Jury auf einen bedeutenden Widerstand gegen betrügerische Praktiken auf dem Kryptowährungsmarkt hin und schlägt einen strengeren Ansatz bei der regulatorischen Durchsetzung vor, auch in defi-Umgebungen.