Adam Neumann, der ehemalige CEO von WeWork, steht erneut im Rampenlicht, diesmal wegen des gescheiterten Starts eines Krypto-Projekts. Investoren, die tokenisierte Kohlenstoffzertifikate kauften, erhalten ihr Geld zurück.
Flowcarbon, ein von Neumann mitgegründetes Climate-Tech-Startup, wollte Kohlenstoffzertifikate mit Blockchain-Technologie verbinden. Trotz einer Finanzierung von 70 Millionen USD durch bekannte Investoren wie Andreessen Horowitz, konnte der „Goddess Nature Token“ (GNT) nicht realisiert werden.
WeWork CEO entschädigt Investoren von Kohlenstoffzertifikaten
Das Unternehmen plante, Kohlenstoffzertifikate zu tokenisieren – Zertifikate, die die Entfernung einer metrischen Tonne Kohlendioxid aus der Atmosphäre darstellen. Flowcarbon glaubte, dass die Blockchain-Technologie den Zugang zum Markt für Kohlenstoffzertifikate erleichtern würde.
„Die Nachfrage nach Kohlenstoffzertifikaten könnte bis 2030 um das Fünfzehnfache und bis 2050 um das bis zu Hundertfache steigen. Insgesamt könnte der Markt für Kohlenstoffzertifikate im Jahr 2030 über 50 Milliarden USD wert sein“, prognostizierten Analysten bei McKinsey hier.
Marktwiderstände und regulatorische Rückschläge verzögerten den Start von GNT, und kürzlich begann Flowcarbon, Investoren zu erstatten. Laut Berichten erklärte das Unternehmen in Zoom-Anrufen mit Investoren, dass Marktbedingungen und Widerstand von großen Kohlenstoffregistern die Gründe für die Rückerstattungen waren.
Die Probleme von Flowcarbon spiegeln größere Herausforderungen im Markt für Kohlenstoffzertifikate wider. Die Tokenisierung von Kohlenstoffzertifikaten stieß auf Skepsis, wobei einige Register Bedenken wegen möglicher Doppelzählungen äußerten. Die Führung von Flowcarbon, jetzt unter CEO Dana Gibber, betont weiterhin, dass das Unternehmen seine Mission in der Kohlenstofffinanzierung trotz der Rückschläge verfolgt.
Der Rückerstattungsprozess von Flowcarbon hat einige Investoren frustriert, besonders wegen Neumanns prominenter Rolle und der bedeutenden Unterstützung, die das Startup erhielt. Obwohl das Unternehmen noch keine öffentliche Erklärung zu den Rückerstattungen abgegeben hat, sucht es weiterhin nach Wegen, die Blockchain-Technologie mit Zielen der Umweltnachhaltigkeit in Einklang zu bringen.